文章目录：
一 、唐山关于迅速全面开展吉林市等地来返唐人员排查管控工作的紧急通知_百 ...
关于迅速全面开展吉林省吉林市 、长春市、延边州来返唐人员排查管控工作的紧急通知
各县 、开发区新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室 ，市新冠肺炎疫情防控工作领导小组各工作组：据吉林省疫情防控会通报，3月6日吉林省新增确诊病例54例 ，其中吉林市42例 、长春市7例、延边州5例 ，存在疫情扩散外溢风险 。为切实防范疫情输入，请各县、开发区在已有工作基础上，迅速全面开展相关地区来返唐人员排查工作 。
一 、压实责任 、排查到位。
对近14天内有吉林省吉林市、长春市 、延边州经停史来返唐人员开展全面排查 ，并尽快通报社区网格员 。要做到不漏一人 、管控到位 ，对倒溯期内来返唐人员要迅速全面兜清，对新抵唐人员做到随到随清 ，严格落实“存量清零、增量随清”的工作要求 。
二 、严密监测 、规范管控。
各地疾控部门要切实加强各类来返唐涉疫人员风险评估 ，有针对性确定管控措施，并指导规范管控。要强化“排、控 ”有序衔接 ，各项隔离管控 、健康监测 、核酸检测等防控措施逐一规范落实到位 ，确保工作闭环，坚决防范疫情输入 。
三、严格建档 、及时反馈 。
对排查发现的涉疫风险人员以及主动报备发现的河北健康码弹窗人员 ，要按照“即排即录 、即采即录、即管即录 ”原则 ，即时完善市疫情防控“1+6”信息平台排查、核酸检测 、管控数据。
唐山市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室
2022年3月7日
二 、2022吉林疫情是怎么发生的?具体是怎么引起的?附详细原因!
2022年吉林疫情的发生与传播是多重因素共同作用的结果，其核心原因包括境外输入引发的初始传播、奥密克戎变异株的特性 、应急处置机制的不足以及人员流动增加等 。以下是详细分析：
一 、疫情发生的时间线与初始源头
- 起始时间与地点吉林省本轮疫情最早于2月28日在延边州珲春市出现本土确诊病例 。珲春市作为内陆口岸城市 ，存在境外输入风险 ，初步研判疫情由物传人引发。由于感染的是奥密克戎变异株BA.2进化分支，其传播性强且隐匿性高，早期感染者可能未察觉自身感染 ，导致病毒在社区内悄然扩散 。
- 关键爆发点3月7日至9日 ，吉林市每日新增几十例确诊病例，但未引起广泛关注 。直到3月10日 ，吉林农业科技学院爆发聚集性疫情 ，单日新增确诊病例达165例，且存在学院领导瞒报、不作为等问题 ，导致疫情迅速升级。此后 ，大量学生被转运隔离，确诊人数激增 。
- 病毒特性：感染者症状不明显奥密克戎BA.2变异株的传播力比原始毒株更强 ，但感染者临床症状较轻或无症状 。这一特性使得早期病例难以通过症状筛查发现 ，增加了防控难度。例如，部分学生已感染并在网络发布消息 ，但因学校压制舆论未及时采取措施 ，导致疫情在校园内扩散 。
- 应急处置机制不足
研判与决策滞后：吉林省对奥密克戎的传播特点和疫情严峻性认识不足，导致决策部署不到位 。例如，未全面落实“应检尽检 、应隔尽隔、应治尽治 、应管尽管 ”措施 ，部分感染者未及时隔离 ，引发社区传播。
校园防控漏洞：吉林农业科技学院在疫情初期未及时启动应急预案，存在瞒报 、漏报现象 ，导致学生群体成为疫情传播的“放大器 ”。
- 人员跨区域流动增加春季开学影响：疫情发生正值高校开学季 ，学生返校加速了病毒传播 。例如，吉林农业科技学院的聚集性疫情直接导致社区和校园防控形势恶化 。
农村地区活动：农村地区的聚餐、集市等活动增加了人员聚集风险 ，进一步推动了疫情扩散。
- 初始传播链的隐匿性珲春市的境外输入病例因症状不明显 ，可能未被及时隔离，导致病毒传播至吉林市 、长春市等地 。此外 ，口岸城市的物流、人员往来频繁 ，增加了物传人或人传人的风险 。
- 聚集性场所的放大效应学校、社区等密集场所成为疫情传播的重点区域。例如，吉林农业科技学院的学生宿舍 、教室等环境封闭 ，加速了病毒传播 ，形成聚集性疫情 。
- 防控措施的滞后性在疫情初期，吉林省未及时采取大规模核酸检测 、封控管理等措施，导致感染者持续输出病毒 。例如 ，3月10日前 ，吉林市已连续多日新增几十例病例，但未引起足够重视 ，直至聚集性疫情爆发后才启动紧急响应。
- 感染者症状不明显：奥密克戎BA.2的隐匿性导致早期筛查困难 。
- 应急机制不健全：对病毒特性认识不足，防控措施落实不到位 。
- 人员流动增加：开学 、农村活动等加速了传播。
针对上述问题 ，吉林省采取了以下措施：
- 严格封控管理：对高风险地区实施静态管理 ，限制人员流动 。
- 大规模核酸检测：通过多轮筛查尽快发现感染者 。
- 加强校园防控：对涉疫学校进行全面消杀，转运隔离密接人员。
- 优化应急机制：完善疫情研判 、决策和执行流程 ，提升响应速度。
来源百度侵权删除
